Formuesskatten tas til Strasbourg (EMD)!

Lars Oscar Øvstegård gir seg ikke, til tross for avvisning fra Høyesterett. Formuesskatten på arbeidende kapital sendes til vurdering i Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

Gründertreff

Siste fredag i måneden arrangerer SMB Norge og Gründerforeningen i fellesskap Gründertreff, i kjelleren på SMB-huset i Oslo. Her er det alltid noe gode foredrag først, så er det snacks og mingling til slutt. Siste fredag i mai 2026 var foredragene forbeholdt kampen mot formuesskatt på arbeidende kapital. Første foredragsholder ut var sjeføkonom i Sparebank1, Elisabeth Holvik, som presenterte tallene i rikets tilstand, og ble møtt med mye gode spørsmål fra salen. Nest ut var norsk nestor i kampen mot formuesskatt på arbeidende kapital, Ørståmannen, og SMB Norge-medlem, Lars Oscar Øvstegård. Han fortalte om reisen til nå, og hvor glad han er for at Olaug Brunstad, i Brunstad Møbler, er med videre i kampen mot formuesskatt. Til slutt var Law.no Advokatfirma AS, gjennom advokat/partner Trude Helberg og advokat/partner Leif Sandtorv (advokat/partner Dag Saltnes skal også bidra), på scenen for å forklare utgangspunktet for veien videre. De forklarte de juridiske aspektene ved hvor kampen mot formuesskatt på arbeidende kapital står, og til jubel fra salen, kunne de i fellesskap med Øvstegård fortelle at de tar saken videre til Menneskerettsdomstolen i Strasbourg!

Langvarig kamp

Lars Oscar Øvstegård har hatt en langvarig kamp mot formuesskatt på arbeidende kapital, og det har krevd mye, både økonomisk og menneskelig, men han har ikke stått alene. Geir Høydalsvik og Terje Bøe har sammen med Øvstegård drevet aksjonsgruppen Kampen mot formuesskatt på arbeidande kapital. Terje Bøe var med på turen til Oslo også denne gangen, og det har vært stor støtte blant småbedriftseiere over hele landet. Likevel, det har nå gått vel over tre år siden kampen startet for å få vurdert gyldigheten av formuesskatt på arbeidende kapital, i forhold til §105 i Grunnloven, som forbyr konfiskasjon. Ingen skal hevde at kystfolket gir opp lett!

Les også: Danmarks statsminister vraker formuesskatt i regjeringsforhandlinger

Olaug er med

Olaug Brunstad, fra Brunstad Møbler, har også lenge vært med i folden til Lars Oscar Øvstegård. Hun har også vært med på søksmålene til nå, og er også nå med på å sende formuesskatt på arbeidende kapital til vurdering i Menneskerettsdomstolen i Strasbourg. Brunstads personlige historie har vært av den mer makabre varianten, hvor hun har måttet bruke ikke bare arven etter sin avdøde ektemann til å betale formuesskatt, men også arven etter sin avdøde sønn måtte gå til å betale formuesskatt. Det til tross for at Brunstad Møbler gikk gjennom noen år med store røde tall i regnskapet. Formuesskatten treffer nemlig bedriftseierne uavhengig om bedriften går i pluss eller minus. Samtidig som nabobedriften Ekornes, eid av kinesere, ikke har betalt ei krone i formuesskatt til den norske stat. Olaug Brunstad er ei standhaftig dame, og er selvsagt med på veien videre, i kampen mot formuesskatt på arbeidende kapital.

Når ikke Høyesterett vil

Tidligere i vår ble det klart at Høyesterett avviste Lars Oscar Øvstegård & co i sin kamp mot formuesskatt på arbeidende kapital, med begrunnelsen om at å få belyst juridisk vurdering av formuesskatt på arbeidende kapital kun angikk de fire saksøkerne (Øvstegård, Brunstad, Stafset, Stafset). Høyesterett hevder juridisk vurdering av formuesskatt på arbeidende kapital dermed ikke har nytte for storsamfunnet. Dermed ble man igjen nektet å få vurdert saken juridisk, det til tross for at tunge juridiske aktører som professor Mads Andenæs, EFTA-domstolens lengstsittende president, Carl Baudenbacher, og advokat Laura Baudenbacher (konkurransetilsynet i Sveits), hadde laget en tung juridisk rapport som bekrefter at formuesskatt på arbeidende kapital er konfiskatorisk. Sjeldent har vel et så elitistisk budskap blitt lansert fra Norges Høyesterett. Civita har tidligere gjort beregninger som viser at formuesskatten i Norge rammer 70% småbedriftseiere. Formuesskatten omhandler altså veldig mange bedriftseiere i Norge, selv om Høyesterett måtte ha egne meninger om saken.

Handler om likhet

Som nevnt betaler ikke utenlandske eiere formuesskatt i Norge, og det er her saken hovedsakelig ligger for Lars Oscar Øvstegård. I følge ham må skattene i Norge være rettferdige, og like, uavhengig av hvem som eier bedriftene. Det er ikke vanskelig å følge Øvstegård i dette, og mange norske bedriftseiere har sett seg tvunget til å selge ut deler av bedriftene sine, eller hele bedriften, slik Per Sævik måtte med Fjord1. Rett og slett fordi belastningen av formuesskatt blir for stor. Under gründertreffet denne fredagen ble det også stilt spørsmål til sjeføkonom Elisabeth Holvik om nettopp det beredskapspolitiske aspektet ved at mange må selge seg til utenlandske eiere. Det faktum at ingen fører oversikt over hvor mange bedrifter som er solgt ut av landet er smått utrolig, og bekymringsfullt!

Ujevn medieomtale

Med unntak av Møre-Nytt, DinBedrift.no, enkelte saker i TV2 og en del i Finansavisen, så har norske medier vært unnfallende i omtale av formuesskattens innvirkning på norsk næringsliv. Skattebetalerfinansierte NRK har nærmest vært en aksjonsgruppe for økt formuesskatt, og den nylige artikkelen de hadde om hvor lite formuesskatten har av betydning for skatteinntekten i Norge, var direkte pinlig lesning. Her hadde de satt en såkalt uavhengig organisasjon, Tax Justice Norge, til å forklare hvor lite formuesskatten rammer norske bedriftseiere, med skattetall for 2019! Det faktum at formuesskatten, og ikke minst verdsettelsesrabatten, har vært dramatisk endret siden 2019 blir ikke vektlagt! Det er nesten så du ikke tror at vårt største mediehus kan holde på på dette viset. Men det gjør de altså. I tillegg er altså denne «uavhengige» skatteorganisasjonen blant annet finansiert av Fagforbundet (LO). En vet nærmest ikke en gang hvordan man skal forholde seg til slik aksjonisme. Samtidig tror Ola og Kari Nordmann på sannhetsgehalten i det NRK bedriver med, det er virkelig urovekkende.

Simonsen Vogt Wiig

Jan Magne Langseth, partner i Advokatbyrået Simonsen Vogt Wiig har vært med på laget i noen år nå, og har kjempet saken juridisk, helt opp til klagen til høyesterett. Langseth blir fremover opptatt med Telenor-saken (deling av data rundt kuppet i Myanmar), og Lars Oscar Øvstegård er utrolig glad for den bistanden han har fått frem til nå, gjennom noen av Norges dyktigste advokater. Vi her i DinBedrift har også snakket med Langseth tidligere om kampen mot formuesskatt på arbeidende kapital.

Law.no Advokatfirma AS tar saken videre

Advokat/partner Dag Saltnes, advokat/partner Trude Helberg og advokat/partner Leif Sandtorv i Law.no Advokatfirma AS tar altså saken videre på vegne av Lars Oscar Øvstegård og Olaug Brunstad. Fredag 29. mai ble det varslet til Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg om at man ønsker å få belyst juridisk gyldighet av formuesskatt på arbeidene kapital, i forhold til menneskerettighetene. Hvor lang tid det vil ta å få respons på dette er ikke godt å vite i følge Lars Oscar Øvstegård, men han er uansett glad for dette juridiske skrittet, ettersom det i Strasbourgs registre nå for alltid vil stå en sak registrert mot den norske stat, og kampen mot formuesskatt på arbeidende kapital.

Stolt advokatfirma

Vi er stolte av å representere klienter, som bruker rettssystemet for å få prøvd et spørsmål av generell samfunnsmessig betydning, sier Trude Helberg, advokat/partner i Law.no Advokatfirma AS til DinBedrift. Saken handler om et uavklart rettslig spørsmål: kan formuesskatten over tid ha en konfiskerende virkning, som krenker eiendomsvernet etter EMK, og har borgerne tilgang til en domstol som kan prøve dette? Norske domstoler har ikke tatt stilling til det underliggende materielle spørsmålet fortsetter hun. Det er nettopp fraværet av en slik prøvingsmulighet som begrunner klagen til EMD, avslutter Trude Helberg.

Les også: Er mainstream-media uengasjerte i debatten om formuesskatten?

Nå er det Strasbourg som gjelder

Det nærmer seg nå 3,5 år med juridisk kamp for Lars Oscar Øvstegård, hvor tingrett, Regjeringsadvokat, Høyesterett med mer har vært involvert, uten å få bevegd saken juridisk en centimeter. Alt grunnet den norske stats motvilje og mangel på juridisk sans. Noe annet kan man ikke konkludere med, når ikke en gang noen instans har villet ønske vurdere saken juridisk. Det er i grunn en Davids kamp mot Goliath. Men kampviljen på Sunmøre, siden vikingenes tid, kommer muligens til å være det den norske stat faller på i tilfellet formuesskatt på arbeidende kapital. Nå skal altså kampen kjempes videre i Strasbourg, som ligger ved Rhinen, en elv våre kjente vikinger ofte besøkte i sin storhetstid. Strasbourg har altså møtt på vikinger før, la oss håpe årets utgave av våre sunmørske vikinger blir litt bedre mottatt enn de for tusen år siden. Når det er sagt, de vant jo frem de og.

Podcast-prat om formuesskatt

Vår reporter Klaus Jakobsen tok også en kort podcast-prat med Lars Oscar Øvstegård under gründertreffet, slik som ofte før, om formuesskatt og kampen videre. Denne episoden av DinBedrift Podcast kommer ut rett over helgen. I mellomtiden kan du lytte på forrige prat mellom vår reporter og Øvstegård: