Formuesskatt-søksmål ble likevel avvist som politisk

Sunmøre Tingrett kom frem til at søksmålet mot formuesskatt likevel oppfattes som politisk. Noe å tygge på for Alfred Bjørlo (Venstre), professor Mads Andenæs, Lars Oscar Øvstegård, Laura Baudenbacher og Carl Baudenbacher, fra et arrangement i 2024.
Foto: Klaus Jakobsen
Bilde: Sunmøre Tingrett kom frem til at søksmålet mot formuesskatt likevel oppfattes som politisk. Noe å tygge på for Alfred Bjørlo (Venstre), professor Mads Andenæs, Lars Oscar Øvstegård, Laura Baudenbacher og Carl Baudenbacher, fra et arrangement i 2024. Foto: Klaus Jakobsen

Til tross for at Finansdepartementet tidligere klaget på undertegnedes kommentar om politisk påstand var feil, ble likevel søkmål mot formuesskatten avvist som politisk, fra Sunmøre Tingrett.

En polarisert debatt

Etter at regjeringen de siste årene har endret skatteinnretningen mot næringslivet, spesielt med sterke økninger på formuesskatten, har debatten rundt spesielt formuesskatten vært veldig polarisert, både i sentrale medier, sosiale medier og andre plattformer. Noen få dager før årets stortingsvalg skrev undertegnede en politisk kommentar om en overraskende artikkel fra NRK, som viste til formuesskattens harde effekt på næringslivet. Et balansert syn på formuesskatten var noe næringslivet hadde etterlyst i flere år fra rikskanalen. Videre skrev undertegnede blant annet om at et forlik rundt næringsbeskatning nok vil være på agendaen, selv om borgerlig side ikke skulle vinne valget, hvilket de ikke gjorde. Jeg tror fortsatt regjeringen vil ta initiativ til ny enighet, over de politiske blokkene, for å få satt på plass bedre og mindre polariserende skatter til næringslivet.

Lars Oscar Øvstegård fra Ørsta har et søksmål mot staten på gang, grunnet formuesskatt på arbeidende kapital. Foto: Klaus Jakobsen
Lars Oscar Øvstegård med den juridiske rapporten som ble laget mot formuesskatt på arbeidende kapital. Foto: Klaus Jakobsen

Finansdepartementet reagerte

Kommunikasjonsansvarlig i Finansdepartementet kontaktet redaksjonen i DinBedrift for å få endret opplysninger i undertegnedes politiske kommentar. Blant annet reagerte de på min bruk av begrepet «et kobbel» av advokater fra regjeringsadvokatens side, og de likte ikke at jeg skrev at regjeringen ønsket å avvise søksmålet, for å være politikk, og ikke høre hjemme i en rettssal. De mente heller at søksmålet var utgått på tid, i følge skattelovene. Det merkelige her er jo at det budskapet undertegnede skrev, i grunn stemmer. Regjeringen har forsøkt å avvise søksmålet, både som politisk, men også utgått på tid.

Les også: Er mainstream-media uengasjerte i debatten om formuesskatten?

Ble avvist som politisk likevel

Nå er det jo rimelig ironisk opp i det hele, at Sunmøre Tingrett likevel faktisk har avvist søksmålet om formuesskatt for å være politisk, og ikke høre hjemme i rettssalen:

«Sunmøre Tingrett er enige med Finansdepartementet i at vilkårene for at domstolen kan behandle dette søksmålet ikke var oppfylt. Det er fullt mulig å reise søksmål mot staten om avgjørelser fra skattemyndighetene om formuesskatt, men det må gjøres på riktig måte. …spørsmålet om Norge skal ha formuesskatt ikke er et rettslig spørsmål som avgjøres av dømmende myndighet, men et politisk spørsmål som avgjøres av de folkevalgte».

Vært en lang kamp

Lars Oscar Fossen Øvstegård fra Ørsta har vært primus motor i kampen mot formuesskatt på arbeidende kapital, og den som snart har stått i 3 år i denne kampen mot formuesskatt. Det er typisk norsk å være god på uthalingstaktikk, og derfor er det nok ennå flere år foran oss i rettsapparatet før vi får et endelig svar på gyldigheten av formuesskatt. En skatt som for mange oppleves som urettferdig, da verken statseide bedrifter, eller utenlandske eiere betaler formuesskatt, det gjør kun lokale norske eiere. Derfor ser vi også et ras av salg til utenlandske eiere av bedrifter de siste par årene. Man skulle tro norske myndigheter ville være bekymret av geopolitiske årsaker, i dagens urolige verden, men det ser ikke ut til å bekymre dagens regjering.

Les også: Formuesskattens fall – og veksten som fulgte

Saksøkerne

Stadig flere har komet til underveis, og bistått Lars Oscar Øvstegård, og nå er han heller ikke alene i søksmålet. Saken føres hovedsakelig av partner i Simonsen Vogt Wiig, advokat Jan Magne Langseth. Olaug Brunstad, i Brunstad Møbler er med på søksmålet. Det samme er Bjørn Stafset og Laila Stafset, fra Spilka Industrier. Det har vært flere innsamlinger for å kunne stå i kampen rettslig. Det ble tidlig innsamlet penger for å lage en juridisk tolkning av formuesskatt på arbeidende kapital, ført i penn av professor Mads Andenæs, Carl Baudenbacher og Laura Baudenbacher. Carl Baudenbacher var tidligere president i EFTA-domstolen i 17 år. Rapporten konkluderte tydelig med at formuesskatt på arbeidende kapital er konfiskatorisk, og derfor i strid med Grunnlovens §105. Dette er en spennende rapport som nok vil gjøre seg godt i retten, hadde saksøkerne bare fått kommet seg dit.

Regnskapsfører Geir Høydalsvik og Lars Oscar Øvstegård er hoppende glade for at så mange har bidratt på ulike pengeinnsamlinger til nå, for å fortsette kampen mot formuesskatt på arbeidende kapital. I møte mot en mektig stat må det nok flere innsamlinger til.
Foto: Klaus Jakobsen

Gir ikke opp rettslig prosess 

Sakssøkerne Øvstegård, Brunstad, Stafset, Stafset ble av Sunmøre Tingrett pålagt å betale staten 42.550 kroner i saksomkostninger, men det skremmer ikke saksøkerne. Jan Magne Langseth og Lars Oscar Øvstegård sier de var forberedt på dette som utfall, og innsamling av penger til å fortsette kampen har vært satt i gang i god tid før denne avgjørelsen kom. Denne saken er for viktig for Norges næringsliv og fremtid, sier Øvstegård til DinBedrift, og de kommer ikke til å gi seg før saken får en rettslig prøvelse. I følge Sunmøre Tingrett vil de være åpne for å ta inn saken rettslig, om saksøkerne kommer tilbake med endrede skatteopplysninger for gjeldende år de saksøker staten for. Hvordan dette stiller seg i forhold til Skatteteaten, en annen, ikke alltid like enkel gigant å forholde seg til, det lurer undertegnede på. Vi følger fortsettelsen spent.

 

Har du innspill til denne saken, eller andre saker?
Kontakt [email protected]