Rekonstruksjonsloven vedtatt – men de minste står fortsatt i kulden

Jørund Rytman (SMB Norge) og advokat Jon Skjørshammer, er ikke helt fornøyde med utfallet for Rekonstruksjonsloven i Stortinget. Foreløpig passer den for store foretak, ikke små bedrifter.
Foto: Klaus Jakobsen
Bilde: Jørund Rytman (SMB Norge) og advokat Jon Skjørshammer, er ikke helt fornøyde med utfallet for Rekonstruksjonsloven i Stortinget. Foreløpig passer den for store foretak, ikke små bedrifter. Foto: Klaus Jakobsen

Det som skulle være et kraftig verktøy for å redde livsverk, står i fare for å bli nok en «papirtiger». Da Stortinget endelig behandlet den permanente rekonstruksjonsloven, satt jeg på galleriet og så et flertall svikte SMB-ene i siste sving.

Saksordfører for Rekonstruksjonsloven, Finn Krokeide (FrP) stiller justisminister Astri Aas-Hansen (AP) spørsmål om det vil bli tatt hensyn til landets små bedrifter i videre utredning om Rekonstruksjonsloven.
Foto: Klaus Jakobsen

Det er en spesiell følelse å sitte på Stortingets galleri. Man ser ned på det som skal være landets viktigste debatt, men sitter likevel med en følelse av at man er vitne til en koreografi som ble bestemt lenge før salen åpnet.

I forkant av debatten spilte jeg inn en podcast med Jørund Rytman i SMB Norge og advokat Jon Skjørshammer. Begge var krystallklare: Regjeringens forslag om å beholde statens fortrinnsrett på merverdiavgift under rekonstruksjon, er å be om at loven feiler. Det er naturstridig. Ingen skyter penger inn i en bedrift som skal brukes til å betale gammel moms til staten.

Trenering i siste sving? Da debatten var over, var fasiten dessverre slik vi fryktet: Regjeringens forslag går igjennom. Det til tross for at det opprinnelig var et flertall i justiskomiteen, til å lempe på noen av regjeringens krav, til rekonstruksjoner i næringslivet. MDG gikk bort fra sin tidligere enighet med FrP, Høyre og KrF, som opprinnelig hadde flertall i justiskomiteen. Det ble til slutt et anmodningsvedtak om å utrede unntak fra fortrinnsretten i fremtiden. Eller som jeg på galleriet kaller det: Trenering.

Saksordfører Finn Krokeide (FrP) bekreftet mitt inntrykk. Han hadde ønsket seg en langt mer offensiv løsning, men måtte se flertallet smuldre bort rett før målstreken. Når politikere sier at de «skal være lydhøre for fremtidige innspill» etter at loven er vedtatt, vet vi som har fulgt med en stund hva det betyr: Det betyr at ting vil ta tid, muligens er døra lukket for denne gang.

Rørleggeren har ikke 300 000 på bok Det som kanskje provoserer mest, er prislappen. For å benytte seg av rekonstruksjon, må du i praksis ha 300 000 kroner til rådighet for rådgivere og prosess. Jeg spurte Finn Krokeide om det finnes håp for den lokale rørleggeren, eller den lille gründeren som bare trenger en pustepakke for å overleve. Svaret var nedslående.

Realiteten er at dette verktøyet er bygget for de store – de som har tilgang på store ressurser og økonomiavdelinger som kan skaffe kapital. Rørleggeren på hjørnet? Han må trolig fortsette med det Skjørshammer kaller «prepack» – altså planlagte konkurser – fordi den lovlige veien ut er for dyr og for komplisert.

Hvor var engasjementet? Det var én ting som slo meg mens jeg satt der oppe på balkongen: Vi satt helt alene, SMB Norge, advokat Skjørshammer, og jeg, fra DinBedrift. 99 % av norsk næringsliv består av småbedrifter, men i den tabloide hverdagen er kanskje ikke dette «clickbait» nok for mediene. Det er muligens for komplisert, for juridisk, og for tørt, til å skape noe som selger overskrifter.

Men for SMB-ene er dette forskjellen på å gå konkurs eller å få lov til å drive videre. Det merkelige er at dersom staten ender opp med fortrinnsretten, under rekonstruksjon, så betyr jo dette at de taper mer penger, enn de ville gjort, om de stod likt med andre kreditorer. Som advokat Skjørshammer sier: «Det er jo ingen som frivillig legger penger inn et slik bo, der hvor staten har all rett».

Skjørshammer oppsummerte det vel best etter debatten: Vi har fått en lov som ser farlig ut på papiret, men som ligger i en skuff og har liten funksjon. Vi i SMB Norge gir oss selvfølgelig ikke, sier Jørund Rytman. Vi kommer til å purre på utredningen. Vi kjemper for forenkling, og vi skal fortsette å minne Stortinget på at det er de minste bedriftene som holder hjulene i gang i dette landet.  Også Finn Krokeide i FrP sier han skal være på regjeringen jevnlig, for å etterspørre prosessen med arbeidet videre rundt utredning, og ikke minst forslag til endelig politikk, som treffer de minste bedriftene i Norge bedre.

Det var altså liten trøst å få gjennom Stortingets debatt rundt Rekonstruksjonsloven, til Norges små og mellomstore bedrifter, men utredning er i det minste bedre enn blank juling.

Finn Krokeide (FrP), saksordfører for Rekonstruksjonsloven, tok en prat med oss etter debatten.
Foto: Jørund Rytman

Lytt til episode 134 av DinBedrift Podcast, hvor vi har tatt en prat med direktør i SMB Norge, Jørund Rytman, advokat og spesialist innen insolvens og konkurser i næringslivet, Jon Skjørshammer, samt saksordfører i justiskomiteen, for Rekonstruksjonsloven, Finn Krokeide (FrP):

Har du innspill til denne saken, eller andre saker?
Kontakt [email protected]