Regjeringens konsulentgjennomgang møter kraftig motstand fra SMB Norge

SMB Norges direktør Jørund Rytman
Bilde: SMB Norges direktør Jørund Rytman

Nærings- og fiskeridepartementets initiativ om å gjennomgå bruken av eksterne konsulenter og rådgivere i offentlig og privat sektor møter sterk kritikk fra juridiske eksperter og representanter for små og mellomstore bedrifter. Advokat Nicolay Skarning mener tiltaket er et angrep på privat sektor, mens SMB Norge uttrykker bekymring for manglende involvering av de mest berørte partene.

Nærings- og fiskeridepartementet har nylig kunngjort etableringen av en arbeidsgruppe som skal evaluere organiseringen av eksterne konsulenter og rådgivere i både offentlig og privat sektor. Ifølge departementet er formålet å sikre «en mer bærekraftig utvikling» og «hensiktsmessig bruk av ressurser».

Advokat Nicolay Skarning, ekspert på lovgivning knyttet til arbeidskraftutleie, uttrykker sterk bekymring over regjeringens tiltak. Han hevder at endringene i arbeidsmiljøloven, som utvider både arbeidstaker- og innleiebegrepet, har tvunget mange til å bli arbeidstakere mot sin vilje. «Dette har skapt store problemer for gründere, selvstendige oppdragstakere og konsulenter. Det er dessverre villet politikk, for LO ser disse gruppene som sine motstandere,» sier Skarning .

SMB Norge, en interesseorganisasjon for små og mellomstore bedrifter, deler Skarnings bekymringer. Daglig leder Jørund Rytman påpeker at konsulent- og rådgivningsbransjen er avgjørende for innovasjon og effektivitet. Han stiller spørsmål ved regjeringens intensjoner og etterlyser inkludering av SMB-sektoren i arbeidsgruppen. «Det bør også påpekes at de her har satt ned et utvalg uten å ta med de som rammes mest, nemlig små og mellomstore bedrifter,» sier Rytman .

Bakgrunnen for kritikken er regjeringens tidligere innstramninger i arbeidsmiljøloven, som blant annet har medført strengere regler for innleie av arbeidskraft. Disse endringene har ført til rettslige prosesser, hvor bemanningsforetak har saksøkt staten for brudd på EØS-avtalen. EFTA-domstolen har uttalt at restriksjonene kan rettferdiggjøres av tvingende allmenne hensyn, men understreker at tiltakene må være proporsjonale og nødvendige .

Har du innspill til denne saken, eller andre saker?
Kontakt [email protected]