KOMMENTAR
Kveldens partilederdebatt på Arendalsuka, i regi av NRK, burde vært et høydepunkt i valgkampen. I stedet fikk vi et par timer som minnet mer om å se papp smuldre opp i regnet. Det går sakte, det er grått, og du vet hele tiden hvordan det ender.
NRK har i år overgått seg selv i å hente inn et publikum som er håndplukket for å få maksimal jubel når venstresiden snakker. Maken til rød heiagjeng skal man lete lenge etter. For høyresiden ble applausen mer i kategorien «høflig nikk fra en som egentlig venter på neste foredrag om bærekraft».
Tallmagiens forbannelse
Som vanlig ble mesteparten av debatten brukt på å sjonglere prosenter, budsjetter og kostnadsrammer. Tall er viktige, ja – men når alt reduseres til kalkulator- og «hvem sa hva i fjor»-debatter, forsvinner det som virkelig kunne gjort programmet interessant: hvorfor partiene mener det de mener.
Vi trenger mer ideologi på TV
Bak hvert forslag ligger et syn på staten, mennesket og samfunnet. Noen mener staten skal være en trygghetsgarantist, andre vil at den skal være liten og effektiv. Noen ser ulikhet som et problem, andre som et insentiv.
Dette er ikke detaljer – dette er fundamentet. Men i kveldens debatt ble fundamentet knapt nevnt. I stedet fikk vi ferdiginnøvde budskap servert i små, trygge porsjoner – til trygge, forutsigbare jubelbrøl.
Slik kunne debatten vært
Hvis vi virkelig ville skape temperatur og mening, kunne vi gjort noe helt annet:
- Færre deltakere per tema.
Helst to ulike debatter: Ett med småpartiene og ett med de store.
- Start med verdigrunnlaget
Før et eneste tall nevnes, må man forklare prinsippet bak politikken.
- Spørsmål som tvinger frem ideologi
Ikke «hvordan skal vi løse dette?» men «hva er statens rolle her?»
- Direkte kryssforhør
La partilederne stille spørsmål til hverandre – og krev korte, konkrete svar.
- Fakta-sjekk i sanntid
Påstandene testes mens vi ser på, så vi slipper å lure på hvem som driver med tallmagi.
Ville dette funket?
Ja. Det ville ikke bare gjort debattene mer levende, men gitt velgerne et tydeligere bilde av hva partiene faktisk står for – også når det ikke er valgkamp. Det ville også vært nyttig for næringslivet, som trenger å vite hvilke politiske hovedlinjer som skal gjelde om fem, ti eller femten år.
